Burgemeester Halsema van Amsterdam, het Openbaar Ministerie en de politie willen tegen het advies van experts en de gemeenteraad toch buitenlandse toeristen weren uit de coffeeshops.
Halsema, Openbaar Ministerie en politie willen toeristen uit de coffeeshops
“We gaan absoluut niet naar een cannabisvrij Amsterdam, coffeeshops horen bij de stad,” zegt Halsema tegen Het Parool. “Maar er is ook een enorm verlangen om het toerisme bij te sturen. Onze vrijheid mag geen vrijbrief zijn voor grote groepen jongeren om in de grachten te kotsen omdat ze te veel geblowd en gedronken hebben.”
“(…)Onze vrijheid mag geen vrijbrief zijn voor grote groepen jongeren om in de grachten te kotsen omdat ze te veel geblowd en gedronken hebben”
Halsema haalt onderzoek aan waaruit zou blijken dat een groot deel van de buitenlandse toeristen niet meer naar Amsterdam wil komen als ze niet naar de coffeeshop mogen. Uit dat onderzoek zou blijken dat er dan maar 73 coffeeshops nodig zijn voor de lokale markt, in plaats van de huidige 166.
Overgangstermijn en Amsterdams coffeeshopkeurmerk
Halsema denkt aan een ‘redelijke overgangstermijn’, waarvan de exacte lengte nog niet is bekend. Het verbod zal in ieder geval nog niet dit jaar in worden gevoerd. Opvallend is dat Halsema ook ‘ketenvorming’ bij coffeeshops wil tegengaan en ze wil een Amsterdams coffeeshopkeurmerk.
Dat coffeeshopkeurmerk zou coffeeshophouders de mogelijkheid geven meer dan 500 gram cannabis in voorraad in de coffeeshop te hebben. Ze denken aan een weekvoorraad, mogelijk een paar kilo laat Het Parool weten.
Vorig jaar faalde nog een initiatief van VVD Amsterdam om de toeristen te weren.
Coffeeshops en experts reageren geschokt
Het Parool publiceerde ook een stuk met reacties van Amsterdamse coffeeshops en de coffeeshopbond BCD.
Hieronder verzamelden we enkele reacties van experts via Twitter.
Dit gaat interessante en complexe handhavingsvraagstukken geven, vooral qua mogelijke straathandel. In de straathandel is de kans op ‘vermenging’ van ‘soft- en harddrugs’ verkoop aanwezig en de vraag is of dat een uitkomst is waar op wordt geanticipeerd. https://t.co/76AG4GFo3R
— VU Criminology (@VU_Criminologie) January 8, 2021
Halsema veegt haar achterste af met alle principes van haar partij @groenlinks. Ze heeft nota bene criminologie gestudeerd en heeft in Zuid Nederland kunnen zien hoe rampzalig de wietpas daar heeft uitgepakt. Randstedelijke arrogantie en contraproductieve symboolpolitiek ineen. https://t.co/cKxafVdrKg
— VOC Nederland (@vocnederland) January 8, 2021
En waarom toch? Ik heb nog geen enkele inhoudelijke verdediging gelezen hiervoor:
– Met vrienden in een café zitten en alcohol drinken is goed
– Met vrienden in een coffeeshop zitten en wiet roken is foutWAAROM ? pic.twitter.com/oWSwAyluCz
— PieterHog?? (@PieterHog) January 8, 2021
Het voorstel van @AmsterdamNL om toeristen te weren uit coffeeshops is een slecht idee.
Het leidt tot:
meer illegale straathandel
meer incidenten bij buitenlandse gebruikers
meer politie-inzet
meer overlast
meer onveiligheidhttps://t.co/hdGN6nNieM https://t.co/r85TT3aPuc— Kaj Hollemans (@KHLA2014) January 8, 2021
Dit wordt terug naar softdrugsverkoop in het Vondelpark, zoals in de jaren zestig. Of ongecontroleerd op werkelijk elke hoek van de straat in Amsterdam vanaf nu. https://t.co/Nz0Nku1wga
— Joost van der Wegen (@JoostvdWegen) January 8, 2021