Vorig jaar wisten Italiaanse activisten 630.000 handtekeningen te verzamelen, maar uiteindelijk mocht het niet baten. Afgelopen woensdag maakte het Hooggerechtshof bekend dat het referendum geen doorgang kon vinden omdat het in strijd zou zijn met de internationale VN verdragen (waar hebben we dat eerder gehoord?). Het referendum zou naast de thuisteelt van cannabis, ook de thuisteelt van andere psychoactieve planten toestaan zoals paddo’s.
Geen referendum over het toestaan van thuisteelt van cannabis in Italië
In een reactie op Facebook laat de campagne weten:
Vrij vertaald:
“Dit is niet onze nederlaag en de honderdduizenden burgers die getekend hebben voor legale cannabis. Die van vandaag is eerst en vooral een nederlaag voor de instellingen die een belangrijk deel van dit land niet meer kunnen begrijpen! Het is het falen van een Hof dat er niet in slaagt Italianen een grondwettelijk recht te garanderen, van een parlement dat al dertig jaar faalt de maffia aan te pakken. Het is ook het falen van instellingen zoals het voorzitterschap van het Huis dat zich had toegezegd om de wetsvoorstellen voor het volksinitiatief, waaronder die over cannabis, te introduceren. Het is de nederlaag voor de partijen die het over legale cannabis hadden op het campagnepad en het direct daarna vergeten zijn! Alleen de maffia die vandaag wint…. Nu nemen we een paar dagen de tijd om uit te zoeken hoe we de strijd om legale cannabis kunnen herlanceren en we beloven je: ook deze keer stoppen we niet!”
Volgens het Hooggerechtshof was een van de redenen voor het niet toestaan van het referendum dat het niet alleen de thuisteelt van cannabis betrof, maar ook van andere drugs.
Daar is niet iedereen het mee eens.
non c’è stato errore da parte del comitato promotore nella formulazione del quesito considerato che quelle condotte non fanno riferimento solo alla tabella 1 ma anche alle 2 e 4. A seguito della dichiarazione di incostituzionalità dell’art. 4-bis, D.L. 30 dicembre 2005, n. 272.
— Marco Cappato (@marcocappato) February 16, 2022
“Giuliano Amato verklaarde ten onrechte dat het referendum de tabel met betrekking tot cannabis niet zou raken. Ze zijn er niet eens in geslaagd om de subparagrafen van de drugswet correct met elkaar te verbinden. Een schrijffout die het referendum annuleert,” schrijft Marco Cappato op Twitter: “Er was geen fout van de zijde van de bevorderingscommissie bij de formulering van de vraag, aangezien de uitgevoerde onderzoeken niet alleen verwijzen naar tabel 1 maar ook naar tabellen 2 en 4. Na de ongrondwettigheidsverklaring van art. 4-bis, Wetsbesluit 30 december 2005, n. 272.”
Helaas gaat het toch niet door. Dat terwijl het kleine Malta wel thuisteelt in december wist te legaliseren en de blauwhelmen nog steeds niet zijn binnengevallen.
Italië had thuisteelt toch al gelegaliseerd?
Een Italiaanse Tweede Kamer commissie keurde vorig jaar een wettekst goed voor de decriminalisatie van thuisteelt, maar daarmee is het nog geen wet. Het vervolg is dat de wet nu naar de Tweede Kamer van Italië gaat, waarna ook de Eerste Kamer er nog over moet stemmen.
