Canopy Growth sleept GW voor de rechter over CBD extractie proces

Tenzij GW kan bewijzen dat het patent ongeldig is, zou dit kunnen betekenen dat Canopy de exclusieve rechten zou hebben op een extractieproces dat op grote schaal wordt gebruikt op de markt.

Redactiehttps://cannabisindustrie.nl
Dit artikel is geplaatst door de redactie van cannabisindustrie.nl

Canopy Growth Corporation (NASDAQ:CGC), een van de grootste legale cannabis kwekers ter wereld gevestigd in Canada, heeft dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen GW Pharmaceuticals (NASDAQ:GWPH), een in het Verenigd Koninkrijk gevestigd medicinale cannabis bedrijf dat de door de Food and Drug Administration goedgekeurde van cannabis afgeleide anti-epileptische medicatie Epidiolex produceert.

Lees ook: Resultaten fase 3 studie naar GW’s Epidiolex gepubliceerd in JAMA

Canopy Growth sleept GW Pharmaceuticals voor de rechter

De juridische actie kwam op dezelfde dag dat het US Patent and Trademark Office een nieuw patent aan Canopy heeft uitgegeven dat het brede en exclusieve rechten geeft op een proces voor het extraheren van cannabinoïden uit plantaardig materiaal in de Verenigde Staten. Die uitgifte geeft Canopy meer invloed om rechtszaken voort te zetten en mogelijk een schadevergoeding ontvangen van GW als de reeks in haar voordeel uitpakt.

Het oorspronkelijke patent van Canopy – dat in 2014 werd uitgegeven (en aanvankelijk in 2001 als internationale patentaanvraag werd ingediend) – was beperkter en gaf bedrijven als GW de ruimte om hun eigen extractiepraktijken toe te passen die buiten het toepassingsgebied van het patent vallen.

Mogelijk verstrekkende gevolgen hebben voor de cannabisindustrie

Dat is niet meer het geval, en als de Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Texas de kant van de eisers kiest, kan dit verstrekkende gevolgen hebben voor de cannabisindustrie.

tenzij GW kan bewijzen dat het patent ongeldig is, (…) Canopy de exclusieve rechten zou hebben op een extractieproces dat op grote schaal wordt gebruikt

Canopy beweert dat GW’s inbreuk op een gepatenteerde extractiemethode “opzettelijk en opzettelijk is geweest en blijft.” Vanwege deze overtreding “heeft Canopy geleden en lijdt nog steeds schade en onherstelbare schade”, stelt Canopy.

Het dreigende probleem voor de industrie is dat, tenzij GW kan bewijzen dat het patent ongeldig is, dit zou kunnen betekenen dat Canopy de exclusieve rechten zou hebben op een extractieproces dat op grote schaal wordt gebruikt op de markt, waardoor elk bedrijf dat op deze methode vertrouwt, mogelijk een rechtszaak kan verwachten.

De exclusieve rechten van Canopy duren natuurlijk niet voor onbepaalde tijd. Het nieuw verleende patent dat de basis vormt van de laatste iteratie, verloopt in iets minder dan anderhalf jaar. Maar zelfs in dat tijdsbestek zou Canopy enorm kunnen profiteren van exclusiviteit en in de tussentijd een huiveringwekkend effect kunnen hebben op concurrenten.

Meer artikelen

Blijf cannabisindustrie.nl volgen

225VolgersVind ik leuk
656VolgersVolgen
514VolgersVolgen

Laatste cannabisindustrie nieuws

Cannabisindustrie.nl redactie

184 ARTIKELEN0 REACTIES
25 ARTIKELEN0 REACTIES
17 ARTIKELEN0 REACTIES
10 ARTIKELEN0 REACTIES