Het Duitse Hanfverband organiseert sinds 2017 regelmatig een conferentie ter normalisatie van cannabis in Duitsland. Bij deze Cannabis Normal! conferentie, afgekort CaNoKo, komen activisten, politici, zakenmensen en specialisten bijeen. Er wordt dan in meerdere parallelle sessies informatie overgedragen en gediscussieerd. Ik was genodigd spreker om een update te geven over het Experiment Gesloten Coffeeshopketen. Lees hier deel I, mocht je dat nog niet hebben gedaan. Binnenkort komt ook deel 3 online.
Zaterdag: dag 2 van de Cannabis Normal! conferentie 2025
Hoera, het is zover! Ik mag de aftrap van de dag doen met een update over het Experiment Gesloten Cannabisketen.
In de presentatie die hier gelinkt wordt zodra deze beschikbaar komt is aan bod gekomen:
- Het experiment in vogelvlucht
- Wat zijn de randvoorwaarden
- Waar vindt het experiment plaats
- Waarom is het geen staatswiet – ondanks dat diverse media dit tot de dag van vandaag stug blijven schrijven
- Voorbeelden van producten
- Productieverschillen en prijsniveaus
Natuurlijk ook de nadruk op het enige hoofddoel van het experiment: kan er een gesloten productie en verkoopketen opgezet worden van zaadje of stek tot aan verkocht eindproduct?
Adele Holmann van de Sanity Group over Zwitserland
Direct aansluitend Adele Holmann van de Sanity Group met een update over de experimenten die zij mede begeleidt in Zwitserland. Daarin was er aandacht voor de diverse opzetten van commercie.
Een van de grote leerpunten in het algemeen is dat communicatie te restrictief was opgesteld. De beoogde winkel(s) mogen namelijk geen reclame maken of uitingen in onder meer sociale of traditionele media.
Het werven van geïnteresseerde deelnemers wordt daarmee ook effectief onmogelijk gemaakt.
Een belangrijk leerpunt in het ontwerp van wetgeving.
Later heb ik nog gevraagd of een tijdelijke ontheffing, zoals bijvoorbeeld in het experiment in december 2023 nodig was om vóór reguliere openingstijden in Breda de eerste verkoop mogelijk te maken.
Dit soort kruimeltjes in de wetgeving moeten goed vooruit uitgedacht worden.
Jens Hinsche over een experiment in Halle
De afsluiter van ons blok is Jens Hinsche, een initiatiefnemer die in zijn stad Halle (Saale) de lokale politiek gevraagd heeft of zij niet ook een modelproject willen starten.
Van eerste idee tot aan aanname van zijn voorstel met 30 voor en 25 tegenstemmen is zijn initiatief aan bod gekomen. En daar was voor mij een enorme eye-opener.
Cannabisconsumenten worden gedwongen zich in te lezen en veel te werken aan wet- en regelgeving te begrijpen. Velen zijn daarna ook in staat om meer dingen op te pakken, omdat ze de paden naar de politieke macht kennen.
Sessie over Cannabis en Verkeer
De tweede sessie van de dag heb ik helaas moeten laten schieten. Er waren diverse sessies in drie ruimten gepland, maar er waren nog veel vragen vanuit deelnemers over het wietexperiment die ze direct wilden bespreken.
Daarentegen heb ik de stand van Dräger bezocht.
De Dräger 3000 werd volop getest, de voormalige speekseltest die in Nederland werd toegepast tot medio 2023.
Daniel Budde, marketing manager van Dräger Duitsland
Na de goedverzorgde lunch ben ik dan ook naar de cannabis en verkeer sessie geweest.
Daar sprak Daniel Budde, marketing manager van Dräger Duitsland over de Duitse markt voor speekseltesters, de veranderingen sinds de nieuwe cannabiswetgeving en ontwikkelingen die nog nodig zijn.
De drie hoofdpunten die hij noemde waren:
1. Steeds meer werkplekken zijn sinds de invoering van de nieuwe cannabiswetgeving alerter op het werken onder invloed. Hierbij is al duidelijk dat er eigenlijk onder gerapporteerd is tot nu toe – als er X% mensen in het verkeer op drugs positief testen, waarom komen we dit dan niet tegen op rapportages over werkvloer incidenten? Omdat het niet gerapporteerd wordt of er wellicht helemaal geen administratie over gevoerd wordt.
Dit is in Frankrijk tegenwoordig anders in openbaar vervoer en vervoer van gevaarlijke stoffen. Daar geldt een algehele 0-limiet. Daarbij is nu in veel bussen een analyseapparaat ingebouwd die de bestuurder verplicht moet gebruiken alvorens het voertuig gebruikt kan worden. Dit heeft het aantal ongevallen in deze categorie drastisch omlaag gebracht.
2. Er mist nog een boel aan gegevens die in rapportage duidelijk gemaakt moeten worden. Politie rapportage, verkeersincidenten cijfers en ongevallenregistraties, allen missen harde cijfers of onderverdelingen tussen diverse soorten drugs of middel van beïnvloeding.
3. Duitsland is nu nog een lappendeken qua inspectiemethoden in het verkeer. Binnen deelstaten zijn er niet altijd eenduidige richtlijnen, maar ook op nationaal niveau is dit nog niet ingeregeld.
Dräger, als producent van speekseltests, pleit voor nationale inzet van speekseltesters. De redenering is dat dit het meest gerichte type analytisch hulpmiddel is dat nu in de markt bestaat als voorselectiemiddel.
De speekseltest is praktisch gezien een betere test, aangezien een urinetest consumptie positief beoordeelt ook al is dat tot enkele weken geleden. De speekseltest brengt dat terug tot een maximum aantal uren na recente consumptie.
Advocaat Oliver Rabbat, gespecialiseerd in cannabisrechtszaken
De tweede spreker is advocaat Oliver Rabbat, gespecialiseerd in cannabisrechtszaken. Hij liep met de zaal een serie rechtsuitspraken door en de specifieke keuzes die door rechters gemaakt zijn.
Enkele uitspraken zijn sterk controversieel te noemen en zijn niet handig met de huidige ontwikkelingen. Want bijvoorbeeld zijn in een deelstaat nu patiënten niet meer uitgezonderd qua cannabis in het verkeer vanwege dat een arts via internetconsult een recept heeft verschreven.
Ook zijn er wispelturigheden over oude gevallen of recidivebehandeling – hoe moet je correct omgaan met gevallen die technisch gezien verjaard zijn en tevens onder huidige wetgeving niet meer strafbaar? Mag zo een stuk voorgeschiedenis weer als optelling gelden in een zaak waarbij nu nét aan de grens is overtreden? 3,6ng/mL 0,1 boven de limiet.
In het publiek zat ook iemand die vroeg hoe om te gaan met overheidsinstanties die weigeren hun administratie op te schonen.
Sinds de CanG is ingetreden moeten instanties oude delicten schrappen. Deze persoon werd onaangenaam verrast bij een procedure met gegevens die duidelijk al verzocht waren om te schrappen, dat was echter niet gebeurd.
Ook bij herhaaldelijk aandringen en het aangaan van een beroepsprocedure waren weigering en afwijzing het gevolg. Volgens de advocaat redenen om naar het gerechtsgebouw te gaan.
En zo werd heel sterk duidelijk; gelijk hebben en gelijk krijgen zijn zelfs onder nieuwe verplichtingen aan uitvoerende organisaties niet vanzelfsprekend.
Laatste sessie: LEAP Duitsland
Mijn laatste sessie van de dag was bij LEAP Duitsland.
Law Enforcement Against Prohibition, mensen die als politie, justitie of andere uitvoeringsorganisatie in de justitiële keten zich uitspreken voor regulering van drugs. Daar ging het over de hoofdreden van het bestaan van LEAP: het aanhoudende falen van de drugsbestrijding, de ‘war on drugs’ die niet helpt.
Het is goed om een quote aan te halen van een andere LEAP sessie in Amsterdam, onderdeel van de speech van Peter Muyshondt:
“Als een CEO na 8 jaar beleid ‘war on drugs’ de resultaten presenteert die nu in de praktijk zijn geconstateerd; 26% meer drugsgebruik, 160% meer misbruik van drugs. Wanneer deze CEO zou beweren dat het huidige beleid succesvol zou zijn in het beschermen van de gezondheid, dan zou deze CEO op staande voet ontslagen worden.”
Dit vat samen waar deze discussie en veldervaringen over gingen. Desondanks gaan we door met deze onzinnige manier van werken, terwijl wereldwijd de bewijzen zich opstapelen dat voorlichting, preventie, zorg en hulp veel meer en langdurige effecten hebben. Daarmee vat ik even een mooie en levendige discussie tussen de diverse LEAP deelnemers samen, voorgezeten door de voorzitter van LEAP Duitsland, Hubert Wimber.
Avondprogramma zaterdag
In de avond is wederom na een goedgevulde soep het programma ook goed gevuld. Allereerst werd er gevierd.
Hanfverband deelt elke CaNoKo een Hanfadler uit, tegenwoordig 3 stuks. Het zijn dankbetuigingen voor inzet voor cannabis gerelateerd activisme.
Dit jaar zijn de drie winnaars
Categorie Activisme: Voorzitter van LEAP Duitsland – Hubert Wimper voor al ruim 40 jaar inzet qua activisme, openheid van visie en de oprichting van LEAP Duitsland.
Categorie wetenschap: Onderzoeker en professor Heino Stöver voor al zijn wetenschappelijke publicaties en continu delen van zijn visie op verslavingszorg en de war on drugs. Momenteel is hij betrokken bij een modelexperiment opzet voor de stad Frankfurt am Main.
Categorie politiek: Politicus Ates Gürpinar van Die Linke die als vicevoorzitter en portefeuillehouder Gezondheid fel voorstander is van legalisering van cannabis.
Een klein stukje van zijn redekunsten ziet u hieronder.
Afterparty
Aansluitend is er een get-together gepland.
Hoelang dat vol te houden is met zoveel interactie en inhoudsvolle sessies bleek om 22:00 ongeveer, het was een boel en veel mensen moesten de volgende dag ook op tijd weer op terugreis.
Lees ook hier deel I en binnenkort deel III.
