Volgens de gemeente Maastricht lijkt de studentenactie van onder andere de coffeeshops Mississippi en Missouri in strijd met het afficheringsverbod voor coffeeshops. Toch volgt er geen handhaving. Burgemeester Wim Hillenaar (CDA) stuurt alle Maastrichtse coffeeshophouders een informatiebrief, nadrukkelijk geen formele waarschuwing. Dat blijkt uit de beantwoording van schriftelijke vragen van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB), meldt De Nieuwe Ster.
Studenten konden namelijk een ‘welkomstverrassing’ ontvangen tijdens de INKOM (de introductieweek in Maastricht) op vertoon van hun studentenkaart. Eerder schreven we namelijk dat de gemeente een onderzoek startte naar de actie.
Gemeente: uitingen lijken in strijd met het verbod
De gemeente beoordeelde de uitingen juridisch en bestuursrechtelijk. Volgens het college is daarbij “geconstateerd dat de uitingen op sociale media in strijd lijken te zijn met het afficheringsverbod”. Voor coffeeshops is uitsluitend een summiere aanduiding op het pand toegestaan.
Het college noemt een welkomstcadeau of andere commerciële actie onwenselijk en in strijd met dat verbod. Dat de berichten niet expliciet over cannabis, joints of de verkoop van softdrugs gingen, maakt volgens de gemeente niet het beslissende verschil valt te lezen in de beantwoording van de raadsvragen.
Ook een uiting die mensen naar een coffeeshop trekt of de herkenbaarheid vergroot, kan onder het reclameverbod vallen. De totale strekking, vormgeving, doelgroep en context tellen mee.
Waarom handhaving uitblijft
Ondanks die beoordeling kiest het college niet voor een concrete handhavingsactie tegen Mississippi en Missouri. Als reden noemen ze in de brief de onduidelijkheid over wat binnen het verbod is toegestaan. Het college maakt daarbij een kanttekening over de praktijk.
Volgens het college manifesteert affichering zich bij coffeeshops “veelal” in uitingen op sociale media, “hetgeen de constatering van overtredingen bemoeilijkt”. Bij toekomstige overtredingen treedt de gemeente wel op volgens het geldende handhavingsbeleid.
Dat beleid kent drie stappen. Bij een eerste overtreding volgt een schriftelijke waarschuwing. Bij een tweede overtreding volgt een last onder dwangsom van 2.500 euro per overtreding, bij een derde en volgende overtreding van 10.000 euro per overtreding.
Informatiebrief is geen formele waarschuwing
De brief van de burgemeester is gedateerd op 30 september en gaat naar alle Maastrichtse coffeeshops. Hij noemt onder meer berichten en filmpjes op sociale media, geschenken rond de INKOM en aanprijzingen via attributen zoals aanstekers en grinders.
Ook hashtags met de naam van een coffeeshop kunnen volgens de brief als reclame gelden, bijvoorbeeld bij het promoten van een extern evenement. De gemeente kondigt extra aandacht voor naleving aan en verzoekt coffeeshophouders dergelijke uitingen achterwege te laten.
De brief telt nadrukkelijk niet als eerste waarschuwing uit de handhavingsmatrix. Hillenaar schrijft daarin namelijk: “Deze brief is slechts van informatieve aard. Dit betreft geen formele waarschuwing zoals beschreven in de handhavingsmatrix.”
Wat zegt de industrie?
Nog geen reacties. Wees de eerste die reageert via cannabispr.nl.
