back to top
Advertentie
sirius
sirius
sirius
sirius
Home Coffeeshops Rechter blokkeert verhuizing coffeeshop Alien in Steenwijk wegens onduidelijke vergunning

Rechter blokkeert verhuizing coffeeshop Alien in Steenwijk wegens onduidelijke vergunning

De rechtbank fluit gemeente Steenwijkerland terug na een omstreden horecaconstructie die de verhuizing van coffeeshop Alien mogelijk moest maken.

Verhuizing coffeeshop Alien in Steenwijk naar Korte Woldpromenade 12
Via Google Maps
- Advertenties - Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod

De rechtbank heeft de verhuizing van coffeeshop Alien aan de Stationsstraat in Steenwijk geblokkeerd, nadat een buurvrouw een rechtszaak aanspande. De rechter oordeelde gisteren dat de vergunningconstructie die de gemeente Steenwijkerland toepaste, juridisch ondeugdelijk is schrijft De Stentor.

Horecabestemming als omweg voor coffeeshopvergunning

Omdat het verkopen van softdrugs officieel illegaal is, kunnen coffeeshops geen reguliere vergunning krijgen. De gemeente Steenwijkerland bedacht daarom een alternatieve route: het nieuwe pand aan de Stationsstraat kreeg een horeca-2-bestemming. Met zo’n bestemming worden normaal een ijssalon, cafetaria of broodjeszaak vergund.

De coffeeshopeigenaar wilde verhuizen van nummer 8 naar nummer 12 in dezelfde straat. Haar huidige pand is te klein geworden. Volgens haar eigen verklaring tijdens de zitting staan er bij drukte soms wel vijftien mensen in het halletje.

Rechter: constructie te onduidelijk

De rechter oordeelde dat de horeca-2-bestemming te vaag is als grondslag voor een coffeeshopvergunning. Volgens de rechtbank is het onduidelijk welk type horecabedrijf precies wordt vergund. Met dezelfde vergunning zou de eigenaar ook een ijssalon kunnen beginnen, aldus de rechter.

Daarnaast constateerde de rechtbank een procedurele fout. Het college van burgemeester en wethouders kende de vergunning toe, maar voor zo’n besluit is instemming van de gemeenteraad vereist. Ook op dat punt schoot de procedure tekort.

De buurvrouw die de zaak aanspande, woont naast het beoogde nieuwe pand. Zij uitte zorgen over geuroverlast en toenemende drukte in de straat. Twee maanden voor de uitspraak stonden zij en de coffeeshopeigenaar al tegenover elkaar in de rechtszaal. De coffeeshopeigenaar erkende tijdens de zitting dat geuroverlast soms voorkomt, maar stelde dat een nieuwe afzuiginstallatie in het nieuwe pand dat probleem zou oplossen.

Twintig jaar juridisch getouwtrek

Voor de coffeeshopeigenaar is dit niet de eerste juridische tegenslag rond haar bedrijf. Twintig jaar lang kampte zij met rechtszaken en klachten van buren in de Gasthuisstraat. Uiteindelijk verhuisde ze op advies van de gemeente naar de huidige locatie aan de Stationsstraat. Tijdens de zitting zei ze volgens De Stentor: “Het leven van een coffeeshophouder is altijd onzeker.”

De gemeente moet nu besluiten of zij een nieuwe, correcte vergunningsprocedure kan opstarten. Daarvoor is instemming van de gemeenteraad noodzakelijk. Het is op dit moment onduidelijk of en wanneer een hernieuwde aanvraag wordt ingediend.

- Advertenties -