De politie in Twente heeft in 2025 verdacht Haribo-snoep colaflesjes onderzocht met ongeschikte drugstesten. Dat blijkt uit onderzoek van De Twentsche Courant Tubantia. De drugstesten leidden tot verkeerde uitslagen, waardoor Haribo duizenden kilozakken snoep uit de winkel moest halen. De zaak ontstond nadat twee jonge Twentse kinderen in coma raakten na vermeende cannabis-vergiftiging. De familie wees gesuikerde colaflesjes als oorzaak aan.
De politie testte diverse zakken Haribo-snoep met sneltesten die een eerste aanwijzing geven. De uitslag was schokkend: er zou cannabis in het snoep zitten. Haribo werd gedwongen tot een terugroepactie in Nederland, België en Luxemburg. Later ontdekte het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat het snoep schoon was. De eerdere testuitslagen waren onjuist. De politie vond uiteindelijk drugs op ander snoep in een prullenbak bij de grootouders.
MMC International-test niet geschikt voor voedsel
De politie gebruikte de MMC cannabis kleurentest van het Bredase bedrijf MMC International. De volledige naam is MMC Narcotic Identification Screening Test. De testvloeistof verkleurt rood bij contact met drugs, maar geeft slechts een indicatie. De test werkt goed bij pure drugs, maar bij snoep wordt het problematisch. Suikers en andere stoffen kunnen de test in de war brengen.
Directeur Marno Jungbeker van MMC International reageerde verrast. Hij wist niet dat de politie zijn test gebruikte en werd niet om advies gevraagd. “Als je weet dat de gevolgen zo groot zijn, is de indicatieve test niet genoeg,” aldus Jungbeker. Hij stelt dat de politie eerst zekerheid had moeten krijgen met een laboratoriumtest.
NVWA forceerde terugroepactie tegen advies politie
De kwestie begon op 16 maart 2025 met een alarmerende melding over een 2-jarig kind in coma. De diagnose: cannabis in urine. Op 23 april volgde een tweede melding over een nichtje met dezelfde klachten. De familie opperde dat Haribo Happy Cola F!ZZ de oorzaak was.
De politie testte het snoep en schakelde de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) in. Binnen het politieteam heerste twijfel over de betrouwbaarheid van de indicatieve test. Maar de NVWA, verantwoordelijk voor de volksgezondheid, forceerde tegen het advies van de politie in een landelijke terugroepactie.
Het NFI concludeerde later dat alle Haribo-zakken schoon waren. Alleen twee snoepjes uit de prullenbak waren positief op HHC (Hexahydrocannabinol), een synthetische cannabisvariant, en hadden een andere structuur dan Haribo-producten. Het Cannabinoïden Adviesbureau Nederland raadde overigens in 2023 al ‘ten strengste af’ om HHC-producten (Hexahydrocannabinol) te vermarkten. De VN stemde in maart 2025 voor een internationaal verbod.
Haribo viel niets te verwijten. De zaak werd uiteindelijk stopgezet bij gebrek aan bewijs.
De les: wees terughoudender met simpele drugstesten op voedsel.
Reactie Jef Martens: lering voor sector
Gevraagd om een reactie liet Jef Martens van Supscore eerder weten: “Voor het consumentenrecht is er sinds december 2024 een Europese wetgeving van kracht geworden, de GPSR. Die geldt niet voor voedsel, maar geeft heldere voorbeelden die voortborduren op bijvoorbeeld de Track en Trace systemen die ook in het experiment voorkomen.”
Hij vervolgde: “In dit geval kon Haribo aantonen met de verschillende batchregistraties en interne kwaliteitscontroles van grondstoffen, halffabrikaten en eindproducten dat hun product(ie) niet de bron was.”
Daar kan volgens hem ook lering uit worden getroffen voor telers en coffeeshops: “Voor telers en coffeeshops kun je in de regelgeving inspiratie opdoen over wat handig is om te weten. Een voorbeeld is: stel er komt een keer een melding van iemand die onwel geworden is van een aangekocht product, hoe ziet dan het proces er uit om daar opvolging aan te geven? Hoe bepaal je voor jouw bedrijf waar oorzaken kunnen liggen? We zien dit vaak terug als CAPA, een Engelstalige afkorting die staat voor Correctieve handelingen en Preventieve handelingen. Een voorbeeld uit een keuken zou zijn voor een ingrediënt. Correctieve handeling: alle bestaande voorraad voorzien van aankoopdatum en ‘tenminste verwerkt vóór datum’. En Preventieve handeling: stickers regelen waar je deze informatie op kwijt kunt en het toepassen opnemen in de procedure van ontvangst goederen.”
Internationale impact en imagoschade
Het bericht over vermeende cannabis in Haribo-colaflesjes ging wereldwijd rond en werd ook buiten Nederland opgepikt. Dat leidde ertoe dat vooral het oorspronkelijke bericht bleef hangen, terwijl nader onderzoek de aanwezigheid van cannabis ontkrachtte. Voor Haribo betekende dit aanzienlijke reputatieschade.
Martens: “De effecten van het incident en de berichtgeving hebben een grote impact. Haribo is ten onrechte in een twijfelachtig daglicht gezet. Edibles gemaakt van cannabis hebben een tik qua reputatie gekregen. Dat is erg ongunstig; er is een flink kennisgat en we zien als sector dat algemene media hier geen tijd hebben in de berichtgeving of onderzoek om te verfijnen en te nuanceren. Wat mij professioneel stoort is dat er veel wereldwijde poeha is gemaakt waarbij Haribo is genoemd, maar aan de afhandeling in verhouding zeer weinig aandacht geschonken is.”
Ook voor de bredere markt van edibles kan de kwestie nadelige effecten hebben, omdat negatieve associaties bij consumenten en beleidsmakers kunnen blijven hangen.
Dat terwijl volgens Martens edibles zorgvuldige aandacht verdienen en er veel voordelen zitten aan goed geproduceerde edibles:
- Rookvrij
- Vaste dosering
- Smaak opties
- Verschillende toedieningsvormen
- Discreet
