Vijftig Tilburgse patiënten die medicinale cannabis gebruiken op doktersadvies hebben de Raad van State gevraagd om burgemeester Fleur Gräper te dwingen hen te beschermen tegen vervolging schrijft het Brabants Dagblad. Zij eisen herstel van het soepele handhavingsbeleid dat jarenlang gold onder oud-burgemeester Peter Noordanus. Advocaat Barbalique Peters stelde bij de rechters dat veel patiënten gestopt zijn met het gebruik van zelfgekweekte cannabis uit angst voor politie-invallen en woningsluitingen.
Peters benadrukt de urgentie: “Sinds de afschaffing van het soepelere beleid zijn veel mensen gestopt met het kweken en gebruiken van eigen cannabis. Ze zijn panisch dat de politie binnenvalt en bij het aantreffen van meer dan 5 gram wiet de boel afsluit, en dat ze op straat komen te staan.” Voor medische gebruikers, die vaak tussen de 100 en 900 gram aanhouden voor eigen gebruik, betekent het huidige Damoclesbeleid een reëel risico op dakloosheid.
Onduidelijkheid over beleidswisseling in 2022
Over de precieze gang van zaken in 2022 bestaat bij ons echter verwarring. Het Brabants Dagblad stelt dat burgemeester Theo Weterings in 2022 het beschermingsbeleid afschafte. Ook een bezwaar van stichting PGMCG mocht aanvankelijk niet baten.
Echter, in november 2022 werd juist bekend dat Weterings nieuwe voorwaarden invoerde waarmee Tilburgse patiënten met artsenvoorschrift vijf cannabisplanten mochten kweken en een beschermingsbrief van de burgemeester kregen.
We hebben Peters afgelopen dinsdag per mail gevraagd om verduidelijking, maar we hebben tot op heden geen reactie ontvangen. Feit is dat de vijftig patiënten zich nu onbeschermd voelen en naar de rechter zijn gestapt.
Driehoeksoverleg beëindigde garanties voor patiënten
Volgens de gemeentejurist van Tilburg speelde het driehoeksoverleg tussen burgemeester, politie en Openbaar Ministerie een cruciale rol bij het stopzetten van de bescherming. De politie en het OM wilden geen vrijbrief geven voor cannabisgebruik, ook niet voor mensen met een doktersverklaring. Peters constateerde dat de willekeur sindsdien is toegenomen: “De ene agent laat het erbij zitten, terwijl de ander zegt dat hij helemaal niets met medicinale cannabis heeft en vervolgens onverkort het Damoclesbeleid uitvoert.”
Noordanus voerde het oorspronkelijke beschermingsbeleid in 2016 in omdat hij het onredelijk vond om kwetsbare medicinale gebruikers gelijk te behandelen met drugshandelaren en dealers. De Tilburgse gemeentejurist erkende voor de Raad van State dat medische gebruikers nu mogelijk naar de rechter moeten stappen bij dreiging van woningsluiting. Het is nu allemaal maatwerk, aldus de gemeente. De Raad van State doet binnen zes tot twaalf weken uitspraak.
Verstrekkende gevolgen voor kwetsbare patiëntengroep
Voor deze kwetsbare groep hebben woningsluitingen verstrekkende gevolgen. Bij huurwoningen van corporaties volgt vaak direct opzegging van het huurcontract, waardoor bewoners op straat komen te staan of in tijdelijke opvang belanden.
Peters zegt daarover: “Deze mensen zitten door hun ziekte en maatschappelijke positie al aan de grond. De cannabis brengt verlichting, maar de angst om de woning te verliezen is veel groter. Velen zijn gestopt met cannabis en lijden nu veel meer pijn.”
