In het Worldline kort geding heeft de rechtbank Midden-Nederland de coffeeshops opnieuw grotendeels in het gelijk gesteld. Worldline moet binnen 72 uur nadat het vonnis officieel is uitgereikt weer betalingen met buitenlandse betaalkaarten toestaan. De rechter vindt de redenen van het bedrijf voor de blokkade niet goed genoeg. De uitspraak is vandaag gedaan, meldt de BCD op haar website, onder zaaknummer C/16/617331 / KG ZA 26-551 (maar staat nog niet op rechtspraak.nl). Worldline moet zich aan het vonnis houden tot de rechter in de hoofdzaak uitspraak doet, of tot beide partijen een schikking hebben getroffen. Het vonnis geldt direct, ook als die procedure nog loopt.
Van opzegging naar blokkade van Amerikaanse kaarten
Het vonnis volgt op het tweede kort geding op 5 oktober. Op 6 maart verbood de rechter Worldline al om de contracten met coffeeshops op te zeggen om de reden die het bedrijf noemde. Vanaf eind mei blokkeerde Worldline daarna betalingen met kaarten van Amerikaanse banken.
Zeven individuele coffeeshophouders spanden daarop een kort geding aan. De bonden BCD en PCN ondersteunden hen daarbij, maar traden zelf niet op als partij in de procedure. Zij stelden dat er op korte termijn geen realistisch alternatief beschikbaar is voor het verwerken van elektronische betalingen.
In het vonnis van 6 maart woog de rechter al mee dat coffeeshops hun cannabis verkopen op basis van landelijk en gemeentelijk gedoogbeleid. Worldline mag een coffeeshop dus niet afsluiten alleen omdat het een coffeeshop is. Ook de nieuwe redenen van Worldline houden volgens de rechter geen stand.
Uitspraak kort geding Worldline: ingezetenencriterium is geen reden voor blokkade
Worldline zei dat bijna alle geweigerde betalingen gingen over cannabis die aan niet-ingezetenen was verkocht. Volgens het ingezetenencriterium mag een coffeeshop alleen aan inwoners van Nederland verkopen. Het bedrijf vindt dat zulke verkopen buiten het gedoogbeleid vallen.
De rechter ziet dat anders. In de gemeenten waar de coffeeshops zitten, wordt dit criterium volgens de rechtbank niet gehandhaafd. In Amsterdam staat in het coalitieakkoord van 2026 zelfs dat het criterium niet is ingevoerd.
De betalingen gaan dus over verkopen die gewoon mogen of worden gedoogd. Dat Worldline zou meewerken aan verboden verkoop, klopt volgens de rechter niet. Het landelijke criterium is daarom geen reden om betalingen met Amerikaanse kaarten te blokkeren.
Amerikaanse banken en andere banken
Worldline wees ook op Amerikaanse banken. Het Amerikaanse document dat het bedrijf aanhaalde, gaat over bedrijven die in de Verenigde Staten met cannabis werken. Volgens de rechter blijkt daaruit niet dat Amerikaanse klanten niet bij Nederlandse coffeeshops mogen pinnen.
Visa en Mastercard zeggen dat zij betalingen bij coffeeshops blijven toestaan, binnen de huidige regels en het gedoogbeleid. De minister van Financiën vindt het onwenselijk dat coffeeshops geen pinbetalingen meer kunnen aannemen. Zij moeten dan vooral met contant geld werken, en dat risico noemt de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) zelf problematisch.
Worldline zei verder dat haar bank veel verklaringen vraagt en dat er weinig andere banken zijn. De rechter vindt niet goed uitgelegd waarom Worldline niet aan die eisen kan voldoen of niet bij andere banken terecht kan. De coffeeshops zeiden dat de pinbedragen binnenkomen van rekeningen van Worldline bij allerlei banken, ook Nederlandse. Dat Worldline dit niet handig vindt, is volgens de rechter “de eigen keuze van Worldline”.
Geen boete en geen extra verbod
De coffeeshops wilden ook dat de rechter Worldline verbiedt om zonder goede reden andere, vergelijkbare blokkades in te voeren. Dat verbod is niet toegewezen. Worldline mag dat namelijk sowieso al niet, dus de coffeeshops hebben er volgens de rechter geen belang bij.
Er is ook geen dwangsom opgelegd. Dat is een bedrag dat Worldline moet betalen als zij zich niet aan het vonnis houdt. De rechter verwacht niet dat Worldline de dienstverlening om dezelfde reden opnieuw stopzet. Worldline moet € 2.226,57 aan proceskosten betalen, maar de werkelijk gemaakte kosten zijn niet volledig vergoed.
De BCD noemt de uitspraak belangrijk. Voor de tweede keer was een rechtszaak nodig om de pinbetalingen bij Worldline te behouden. Volgens de bond is het probleem daarmee niet opgelost. Zij blijft pleiten voor een blijvende oplossing, zodat coffeeshops niet telkens naar de rechter hoeven.
Wat zegt de industrie?
Nog geen reacties. Wees de eerste die reageert via cannabispr.nl.
