Een paar maanden na de lancering van CannabisPR.nl mocht ik eind vorige week zelf cannabispr doen op de landelijke radio. In deze column neem ik je mee in hoe zo’n dag er uit ziet en wat ik anders had gedaan.
Waarom ze bij mij kwamen en eerdere ervaring
Want zo vaak komt het niet voor, maar het was ook niet de eerste keer dat ik op de radio was te horen.
De reden dat ik werd uitgenodigd was omdat onze voorzitter van stichting Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod Derrick Bergman eerder in het programma Dit is de Dag van de EO had gezeten (op 6 september 2023) toen het nog werd gepresenteerd door Tijs van den Brink, die inmiddels Kamerlid is voor het CDA. En dus zaten we al als stichting in de rolodex.
Derrick zat toen echter nog in Marokko voor de Algemene Vergadering van ENCOD en daardoor werd ik gecontacteerd. Ik dacht nog even of iemand anders het moest doen, ik had die nacht ervoor slecht geslapen namelijk, maar wist uiteindelijk snel dat ik het toch echt zelf moest gaan doen.
Live op de radio is spannend, maar was niet de eerste keer. Eerder was ik al eens in 2016 (tien jaar geleden alweer!) bij FunX te horen voor 4.20. En op 15 december 2023 op NPO Radio 1 als eerste klant van het wietexperiment (hier kan je het terugluisteren vanaf minuut 30). Verder ben ik onder andere ook te zien en te horen geweest op het NOS Journaal en Omroep Brabant.
Verder was ik er ook bij toen Derrick in Hilversum aanschoof bij Tijs van den Brink en heb ik hem natuurlijk vele media optredens zien doen, dus genoeg goede voorbeelden.
Hoe gaat zo’n dag in zijn werk
Ik kreeg al in de ochtend een appje van een medewerker van het programma of er iemand namens on de stichting kon deelnemen aan het programma. Dus na even nadenken bood ik mezelf aan, na eerst al kort mijn reactie te geven op het rapport van de eerste vervolgmeting van het wietexperiment.
Daarna volgde zoals wel vaker bij live radio een voorgesprekje, waarin ik werd bevraagd over het rapport en werden er ook vragen gesteld en opmerkingen gemaakt die tegenstanders van het wietexperiment zouden kunnen inbrengen tijdens het programma. Dat ging wel goed, maar helaas zijn er ook een aantal dingen die ik toen heb genoemd, vergeten te melden tijdens het optreden zelf.
De bevestiging of het allemaal door zou gaan kwam pas om 16.30 en niet om 15:00 zoals eerder beloofd, waardoor ik in alle haast de trein moest pakken naar Breda (gelukkig niet Hilversum) voor de opname. Maar daarvoor heb ik wel keihard moeten fietsen en daarna vanaf station Breda naar het gemeentehuis moeten rennen terwijl ik veel te warm was gekleed.
Uiteindelijk was ik toch wel enigszins ruim op tijd, want voor het gemeentehuis stond de andere gast te wachten. Na een korte kennismaking hebben we ook de technicus die ons ging verbinden met Hilversum opgehaald aan de andere kant van het gebouw.
In het programma
En dus volgde ik de technicus en de fractievoorzitter van het CDA in Breda naar een ruimte waar normaliter mensen worden getrouwd.
Enige ding: ik had net keihard gerend (nou ja, in hoeverre mijn conditie het toestaat) en zat daar oververhit en bezweet in de al warme ruimte. Niet ideaal, maar ik kon er weinig aan doen. Gelukkig had ik wat water meegenomen en gekregen, want het begon ook nog eens op mijn keel te slaan. Liever had ik wat meer tijd gehad natuurlijk om even fatsoenlijk op adem te komen.
Dan het programma zelf. Ik kreeg overwegend complimenten voor mijn optreden en ook wat constructieve feedback. Want ook ik ben niet perfect.
Ik ga dan ook niet de hele inhoud hier behandelen, die kan je beter zelf even beluisteren via de NPO Radio 1 website of via Spotify.
Aantal foutjes en slordigheden
Maar inmiddels heb ik het ook zelf opnieuw geluisterd. Dat klonk beter dan ik vermoedde. Een seconde op de radio lijkt toch echt eeuwig te duren als het live is.
Maar ik had een paar schoonheidsfoutjes: het zijn geen 463 gemeenten in Nederland (dat was 20 jaar geleden zo), maar nog maar 342. Wat wel klopte was dat we met 10 wietexperiment gemeenten op maar 104 coffeeshopgemeenten dus maar 10% bedienen. Maar het kwam nog steeds wel over: in de meeste gemeenten is er helemaal geen wietexperiment en dus is het te vroeg om conclusies te trekken (en überhaupt).
De ranking van drugs die ik noemde (en opgesteld door destijds CDA minister van VWS Ab Klink, wat ik expres noemde vanwege de CDA fractievoorzitter) heb ik hieronder gezet. Maar ik had cannabis op plek tien, maar het is zelfs plek elf. Slordigheidje.
Wat ik graag nog had willen toevoegen
Wat ik nog had kunnen noemen, is bij het gedeelte over overlast dat ik nog nooit in de media heb gelezen van een groep blowers die een bushokje hebben gesloopt. Dat is vrijwel altijd onder invloed van alcohol en/of andere drugs. En dat als er minder capaciteit en geld naar politie moet om achter plantjes te gaan, we dat veel beter kunnen besteden aan echte criminelen.
En bij het gedeelte over thuisteelt, had ik ook de andere EU landen willen noemen waar ze inmiddels zijn overgegaan op het (beperkt) toestaan van thuisteelt, zoals Duitsland, Luxemburg, Malta en Tsjechië.
Verder had ik er nog extra bij het CDA kunnen inwrijven dat het gedoogbeleid tot stand kwam onder ook een CDA minister van VWS: Dries van Agt, die later ook minister-president zou worden. Maar dat was waarschijnlijk too much geweest.
Concluderend
Al met al mag ik, als ik mijn mentoren mag geloven, blij zijn met het optreden.
Dat mag overigens ook wel na meer dan 15 jaar bezig te zijn met dit onderwerp. Terwijl voor de jonge fractievoorzitster cannabisbeleid maar een van de vele onderwerpen is waar ze zich mee bezig moet houden.
Mocht je als leidinggevende van een bedrijf of als individu media training kunnen gebruiken voor dit specifieke onderwerp, je kan eens kijken op de media training pagina van cannabispr.nl en wellicht dat Derrick of ik je kan helpen goed voorbereid te zijn voor wanneer het moment daar is of als er een aanstaande is.
Wat zegt de industrie?
Reageren op dit artikel is niet meer mogelijk (reageren kan tot 7 dagen na publicatie).
